Аннотация
Продольная и радиальная систолические функции миокарда являются важными параметрами состояния левого желудочка и необходимыми объективными показателями при ранней диагностике ишемической болезни сердца, при этом продольная систолическая функция левого желудочка более информативна и чувствительна, чем радиальная. В связи с этим целью исследования стало изучение возможностей тканевой допплер-эхокардиографии при оценке общей и сегментарной продольной систолической функции миокарда левого желудочка у здоровых лиц.
Литература
1. Алехин М. Н., Ахунова С. Ю., Рафиков А. Ю. Воспроизводимость и измерение скоростей движения миокарда левого желудочка в режиме тканевого допплера // Ультразвук. и функц. диагностика. - 2004. - № 2. - С. 92-99.
2. Алехин М. Н., Ахунова С. Ю., Рафиков А. Ю. Воспроизводимость и измерение скоростей движения фиброзного кольца митрального клапана в режиме тканевого допплера // Там же. - 2005. - № 5. - С. 105-111.
3. Павлюкова Е. Н., Шмырин А. В., Дамбаев А. И. и соавт. Сегментарная систолическая и диастолическая функции левого желудочка у практически здоровых лиц (по результатам импульсно-волнового тканевого допплеровского исследования) // Там же. - 2002. - № 3. - С. 71-76.
4. Alam M., Hoglund C., Thorstrand C. Longitudinal systolic shortening of the left ventricle: an echocardiographic study in subjects with and without preserved global function // Clin. Physiol. - 1992. - Vol. 12. -P. 443-452.
5. Alam M., Wardell J., Andersson E. et al. Characteristics of mitral and tricuspid annular velocities determined by pulsed wave Doppler tissue imaging in healthy subjects // J. Amer. Soc. Echocardiogr. - 1999. -Vol. 12. - P. 618-628.
6. Cain P., Napier S., Haluska B. et al. Influence of left ventricular size and hemodynamics on the systolic longitudinal myocardial Doppler velocity response to stress // Amer. Heart. J. - 2002. -Vol. 143, № 1. - P. 169-175.
7. Cain P., Short L., Baglin T. et al. Development of a fully quantitative approach to the interpretation of stress echocardiography using radial and longitudinal myocardial velocities // J. Amer. Soc. Echocarogr. - 2002. -Vol. 15, № 8. - P. 759-767.
8. Chen Q. M., Li W., O`Sullivan C. et al. Clinical in vivo calibration of pulse wave tissue Doppler velocities in the assessment of ventricular wall motion. A comparison study with M-mode echocardiography // Int. J. Cardiol. - 2004. - Vol. 97. - P. 289-295.
9. Emilsson K., Alam M., Wandt B. The relation between mitral annulus motion and ejection fraction: A nonlinear function // J. Amer. Soc. Echocardiogr. - 2000. - Vol. 13. - P. 896-901.
10. Emilsson K., Wandt B. The relation between ejection fraction and mitral annulus motion in atrial fibrillation // Clin. Physiol. - 2000. - Vol. 20. - P. 44-49.
11. Feigenbaum H., Zaky H. A., Nasser W. K. Use of ultrasound to measure left ventricular stroke volume // Circulation. - 1967. - Vol. 38. - P. 1092-1095.
12. Galiuto L., Ignone G., DeMaria A. N. Contraction and relaxation velocities of the normal left ventricle using pulsed-wave tissue Doppler echocardiography // Amer. J. Cardiol. - 1998. - Vol. 81. - P. 609-614.
13. Henein M. Y., Rosano G. M. C., Underwood R. et al. Relation between resting ventricular long axis function, the electrocardiogram, and myocardial perfusion imaging in syndrome X // Brit. Heart J. - 1994. - Vol. 71. - P. 541-547.
14. Jones C. J., Raposo L., Gibson D. G. Functional importance of the long axis dynamics of the human left ventricle // Brit. Heart J. - 1990. - Vol. 63. - P. 215-220.
15. Marwick T. H., D`Hondt A. M., Baudhuin T. et al. Optimal use of dobutamine stress for the detection and evaluation of coronary artery disease: combination with echocardiography or scintigraphy, or both? // J. Amer. Coll. Cardiol. - 2001 - Vol. 22. - P. 159-167.
16. Nagueh S. F., Middleton K. J., Kopelen H. A. et al. A noninvasive technique for evaluation of left ventricular relaxation and estimation of filling pressures // Ibid. - 1997. - Vol. 30. - P. 1527-1533.
17. Pai R. G., Bodenheimer M. M., Pai S. M. et al. Usefulness of systolic excursion of the mitral annulus as an index of left ventricular systolic function // Amer. J. Cardiol. - 1991. - Vol. 67. - P. 222-224.
18. Rankin J. S., Mc-Hale P. A., Arentzen C. E. et al. The 3-dimensional geometry of the left ventricle in the conscious dog // Circ. Res. - 1976. - Vol. 39. - P. 304-313.
19. Rushmer R. F. The initial phase of ventricular systole: asynchronous contraction // Amer. J. Physiol. - 1956. - Vol. 184. - P. 188-194.
20. Sicari R., Borges A., Bigi L. et al. The prognostic value of low dose dobutamine echocardiography in patients with chronic left ventricular ischemic dysfunction // Circulation. - 2003. - Vol. 107. - P. 601.
21. Sonnenblick E. H., Parmley W. W., Urschel C. W., Brutsaert D. L. Ventricular function: evaluation of myocardial contractility in health and disease // Prog. Cardiovasc. Dis. - 1970. - Vol. 7. - P. 449-466.
22. Wandt B., Bojo L., Tolagen K., Wranne B. Echocardiography assessment of left ventricular ejection fraction in left ventricular hypertrophy // Heart. - 1999. - Vol. 82. - P. 192-198.
23. Zaky A., Grabhorn L., Feigenbaum H. Movement of the mitral ring: a study in ultrasound cardiography // Cardiovasc. Res. - 1967. - Vol. 1. - P. 121-131.
24. Zerhouni E. A., Paris D. M., Rogers W. J. et al. Human heart: tagging with MR imaging - a method for noninvasive assessment of myocardial motion // Radiology. - 1988. - Vol. 169. - P. 59-63.
