Аннотация
Оценка качества жизни 75 больных после протезирования аортального клапана, проведенная по нескольким методикам, свидетельствует об очень хорошем качестве жизни большинства (93,4%) больных в отдаленные (до 14 лет) сроки после операции.
Литература
1. Бокерия Л. А., Аракелян В. С., Тутов В. Г. и др. Понятие «качество жизни» и методы его оценки // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. - 2005. - Т. 6, № 1.
2. Гиляревский С. Р. Оценка качества жизни больных ревматическим митральным пороком после протезирования митрального клапана: Дис. … канд. мед. наук. - М., 1992.
3. Гиляревский С. Р., Орлов В. А., Бенделиани В. Г. Современная методология оценки качества жизни больных с хронической сердечной недостаточностью. - М., 2000.
4. Либис Р. А., Коц Я. И., Агеев Ф. Т., Мареев В. Ю. Качество жизни как критерий успешной терапии больных хронической сердечной недостаточностью // Русс. мед. журн. - 1999. - № 7. - С. 56.
5. Цукерман Г. И., Семеновский М. Л., Нарсия Б. Е. Отдаленные результаты протезирования аортального клапана // Кардиология. - 1987. - № 6. - С. 28-32.
6. Шарыкин А. С. Клиническая и функциональная оценка результатов протезирования аортального клапана: Дис. … канд. мед. наук. - М., 1977.
7. Adams D., Chen R. et al. Impact of small prosthetic valve size on operative mortality in elderly patients after aortic valve replacement for aortic stenosis: does gender matter? //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1999. - Vol. 118. - P. 815-822.
8. Baberg H. T., Dirlich M., Lacskovics A. et al. Determinants of health-related quality of life after aortic valve replacement in six-month survivors of intervention // Inter. J. Cardiol. - 2004. - Vol. 97, № 3. - P. 535-541.
9. Garratt A., Schmidt L., Mackintosh A. et al. // Brit. Med. J. - 2002. - Vol. 324. - P. 1417.
10. Giesla-Dul M., Pfizner R., Drwila R. et al. Low ejection fraction as risk factor after aortic valve replacement // Przegl. Lek. - 2004. - Vol. 61, № 6. - P. 579-584.
11. Goldman L. Classification systems for the serial assessment of cardiac functional status // Pract. Cardiol. - 1983. - Vol. 9, № 4. - P. 40-57.
12. Goldman L., Hashimoto B., Cook E. et al. Comparative reprodusibility and validity of systems for assessing cardiovascular functional class: advantages of a new specific activity scale // Circulation. - 1981. - Vol. 64, № 6. - P. 1227-1234.
13. Hallin A., Bergvist D., Fugl-Meyer K. et al. // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. - 2002. - Vol. 24, № 3. - P. 255-263.
14. Hiatky M., Boineau R., Higginbotbam M. et al. A brief self-administered questionnare to determine functonal capacity (The Duke Activity Status Indeks) // Amer. J. Cardiol. - 1989. - Vol. 64. - P. 651-654.
15. Katz S. The science of quality of life // J. Chron. Dis. - 1987. - Vol. 40. - P. 459-463.
16. Kvidal P., Bergstrom R., Horte L. G. et al. Observed and relative survival after aortic valve replacement // J. Amer. Coll. Cardiol. - 2000. - Vol. 35. - P. 747-756.
17. Masters R., Semelhago L. et al. Are older patients with mechanical heart valves at increased risk ? //Ann. Thorac. Surg. - 1999. - Vol. 68. - P. 2169-2172.
18. McDaniel M., Necler M. R, Santilli S. M. et al. // J. Vasc. Surg. -2000. - Vol. 32. - P. 1239-1250.
19. Medalion B., Lytle B. et al. Aortic valve replacement for octogenarians: Are small valves bad ? // Ann. Thorac. Surg. - 1998. - Vol. 66. - P. 699-705.
20. Permaney-Miralda G., Alonso J., Anto J. M. et al. Comparison of perceived health status and conventional functional evalution in stable patients with coronary artery disease // J. Clin. Epidemiol. - 1991. - Vol. 44, № 8. - P. 779-786.
21. Rector T. S, Kubo S. H., Cohn J. N. Patients selfassessment of their congestive heart failer. Part 2: Content, reliability and validity of a new measure, the Minnesota Living with Heart Failer Questionnare // Heart Failer. - 1987. - Vol. 10. - P. 198-209.
22. Schwarz F., Baumann P., Manthey J. et al. The efect of aortic valve replacement on survival // Circulation. - 1982. - Vol. 66. - P. 1105-1110.
23. Storstein L. How should changes in life-style be measured in cardiovascular disease ? // Amer. Heart J. - 1987. - Vol. 114, № 2. - P. 210-212.
24. Troidl H., Kusche J., Vestweber K. W. et al. Quality of life an impotant endpoint both in surgical practice and research // J. Chron. Dis. - 1987. - Vol. 40, № 6. - P. 523-528.
25. Wenger N. K. Quality of life: can it and should it be assessed in patients with heart failer? // Cardiology. - 1989. -Vol. 76. - P. 391-399.
26. Wenger N. K., Mattson M. E., Furberg C. D. et al. Assessment of quality of life in clinical trials of cardiovascular therapies // Amer. J. Cardiol. - 1984. - Vol. 54. - P. 908-913.
